已达200家！年内IPO终止数量创近十年同期最高纪录

　　随着上周IPO撤回量创22单高峰后，2024年以来，IPO终止数量已达200单。

　　澎湃新闻根据Wind数据统计，截至6月11日，年内IPO终止数量已高达200单，其中199单为主动撤回，1家被否；去年同期共有99单IPO终止，其中91单为主动撤回，8单被否。也就是说，今年IPO终止的数量已达去年同期水平的2倍，同时还刷新了近十年同期最高撤单记录。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　前峰值出现在2013年的1月1日至6月11日，统计期内IPO终止数量为265单。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　值得注意的是，2024年IPO主动撤回数量较为突出。澎湃新闻记者梳理发现，与往年不同的是，近期撤回项目中多单因未达新上市门槛而撤回。

　　对此，业内人士表示，IPO撤回受到多重因素影响，随着IPO监管愈加趋严，一些业务过度依赖单一客户、盈利能力下滑的企业选择了终止审核，特别是在现场检查比例提升、严查“清仓式分红”的监管导向下，部分企业和中介机构需要对IPO申报重新作出审慎考虑和调整，通过先撤回后完善材料的方式，达到最新的IPO监管要求。不过，较高的终止审核数量或将是未来一段时间内的常态。

　　创业板、北交所撤回单数最高

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　具体来看，200单IPO终止项目中，创业板数量最高，达53单，其次是北交所，共有44单撤回；沪市主板、深市主板分别主动撤回了40单(含1单被否)、29单，而科创板则有34单撤回。

　　分月份来看，4月开始，单月撤单量大幅提高。1月至3月，主动撤回的单数分别为34单、19单、30单，4月激增至51单，5月则有41单撤回，6月至6月11日，就已产生了26单撤回。

　　从保荐机构来看，共有11家机构撤否率达100%，分别为平安证券、中原证券、国盛证券、西南证券、中银证券、湘财证券、华融证券、九州证券、太平洋证券、世纪证券、华兴证券；其中，中原证券共保荐5家IPO企业，均已撤回；平安证券保荐2家IPO企业，也均已撤回。

　　今年以来至6月11日，保荐项目中主动撤回次数最多的机构是中信证券，保荐85单，主动撤回了21单；其次是中金公司，保荐45单，主动撤回16单，而海通证券保荐48单，目前已主动撤回了15单。

　　未达新上市门槛

　　澎湃新闻记者梳理发现，此次200单IPO终止项目中，多家系不符合新的上市标准而主动撤回。

　　4月30日，沪深交易所正式发布了《股票发行上市审核规则》等9项配套业务规则及细则、指引，提高发行上市财务指标。其中对IPO企业影响较大的调整是主板、创业板的第一套上市标准的调整。

　　主板第一套上市标准的第一大门槛调整为：最近三年净利润均为正，最近三年累计净利润由不低于1.5亿元提高至2亿元，最近一年净利润指标由6000万元提高至1亿元；创业板则是将最近两年累计净利润指标由5000万元提高至1亿元，并新增最近一年净利润不低于6000万元的要求。

　　澎湃新闻梳理后发现，4月30日之后的多个撤回项目均未达标。如沪市主板IPO项目中路交科科技股份有限公司、浙江东方科脉电子股份有限公司、湖北祥云(集团)化工股份有限公司，深市主板上海金标文化创意股份有限公司、德和科技集团股份有限公司、合诚技术股份有限公司、湖北香江电器股份有限公司、南京长江都市建筑设计股份有限公司、广东高义包装科技股份有限公司，均选择主板第一套上市标准，其财务指标均未达标新标准。

　　创业板排队的IPO项目中，苏州华一新能源科技股份有限公司、江苏乐尔环境科技股份有限公司、安徽唐兴装备科技股份有限公司(简称“唐兴科技”)同样不满足最新上市门槛；此外，撤回项目中，浙江伟星光学股份有限公司、广东铭基高科电子股份有限公司则是刚刚达到新标准。(以上IPO企业招股书均未更新2023年度财务数据。)

　　其中，唐兴科技2021年度、2022年度的扣除非经常性损益前后孰低的归属于母公司股东的净利润分别为 5478.98万元、5970.24万元，最近两年净利润均为正，累计11449.22万元。由于最近一年净利润低于6000万元，唐兴科技主动撤销IPO申请后，计划转板北交所上市。

　　值得强调的是，还有福建海电运维科技股份有限公司、江苏大艺科技股份有限公司等多家排队IPO企业不符合新上市标准。

　　突击“清仓式”分红成红线

　　澎湃新闻注意到，撤单项目中英特派铂业股份有限公司(简称“英特派”)、郑州恒达智控科技股份有限公司(简称“恒达智控”)或触及到监管红线。

　　4月12日，国务院印发《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，其中提到，将上市前突击“清仓式”分红等情形纳入发行上市负面清单。4月30日，沪深两大交易所在答记者问中明确表示，“突击‘清仓式’分红”的标准是：报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过80%；或者报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过50%且累计分红金额超过3亿元，同时募集资金中补流和还贷合计比例高于20%。

　　招股书资料显示，2020年至2022年，英特派均进行了现金分红，分红金额分别为29325.71万元、3500万元、2340万元，三年累计现金分红达到了35165.71万元，该笔现金分红占公司三年归母净利润总额的89.08%，占三年扣非归母净利润总额的125.37%。与此同时，根据其招股书募集资金运用规划，英特派此次IPO拟募集资金10.96亿元，其中3亿元将用于补充流动资金项目，补流资金所占比重达到27%。也就是说，英特派报告期内分红情况并不符合新规。

　　恒达智控同样在分红问题上触及红线。招股书资料显示，2020年至2022年，恒达智控现金分红为3.5亿元、3亿元和7.5亿元，近三年累计分红总额达14亿元，占同期净利润总额16.77亿元的83.48%，同样超过80%指标。

(责任编辑：王擎宇)